Emang harus diakui keduanya punya kelebihan dan kekurangan. Windows terkenal user friendly dan linux tidak user friendly, walaupun bebarapa disto linux malah lebih user friendly dari windows, namun kebanyakan memang tidak. Windows mendukung hampir semua (bahkan semua) jenis hardware, atau mungkin bisa dibilang hardwarenya lah yang mendukung windows. Linux memang sudah sangat baik mendukung hardware, namun saja tidak sebaik windows.
Banyaknya malware yang berkembang di Windows, diakibatkan para penulis malware masih melihat prospek cerah jika mengincar Windows dibanding Linux. Ditemukan hanya sekitar 800 malware yang ditulis untuk Linux, dan tidak ada satupun yang sukses.
Windows? Sudah terlalu banyak malware untuk Windows, namun hal itu malah menguntungkan bagi banyak pihak termasuk perusahaan yang bergerak dibidang sistem keamanan seperti Panda Software, Avira, Avast!, AVG, Kaspersky, Symantec, dll. Dan hal itupun lagi-lagi berbayar, hingga sekarang pengguna Windows masih yang paling beresiko.
Sekarang bayangkan hal itu terbalik, jika 89,2% pengguna komputer rumahan bermigrasi ke Linux, kira-kira target selanjutnya dari penulis malware siapa?
Mengenai hal diatas, saya kira anda lupa menyebutkan bahwa perusaan-perusahaan yang bergerak dibidang IT sudah membuat program keamanan untuk linux.
Bagaimana jika para pakar malware itu mempelajari alur Linux dan mengambil keuntungan darinya?
Sederhananya sistem enkripsi mana yang lebih aman? yang algoritmanya diketahui banyak orang atau yang algoritmanya tertutup bagi umum?
Sepertinya anda belum mengetahui kaidah open source sesusungguhnya. Kalau memang seperti itu, lalu kenapa 90 % web hosting memilih Linux sebagai servernya kalau memang sistem enskripsi open source lebih tidak aman dari close source.
Pembanding
|
Windows
|
Linux
|
Sifat
| ||
tidak ada pengubahan kernel, hanya penambahan kode( SP1, SP2,dst)
|
selalu berkembang, rilis teratur. info www.kernel.org
| |
ketahahanan terhadap virus
|
lemah. Jumlah virus windows sangat banyak
|
kuat, jumlah virus linux sangat sedikit, karena keamanan yang kuat dan perkembangan kernel yang cepat.
|
keamanan
|
Lemah
|
kuat
|
desktop
|
bawan windows
|
KDE, Gnome, LG3D, XFCE, dan banyak lagi yang lain
|
efek desktop
|
aero glass(vista)
|
ALGX, XGL, Beryl, LG3D
|
lisensi
|
Berbayar
|
gratis
|
dukungan hardware
|
semua hardware dispastikan didukung oleh windows
|
kurang
|
Aplikasi
|
Sangat banyak, dan mudah didapat
|
Banyak, namun tidak sebanyak window
|
Tidak ada komentar:
Posting Komentar